Desconocidas y enigmaticas construcciones en el sahara.

Pero no es sólo el continente suramericano el que ofrece esta serie de peculiares enigmas. La "obsesión" por las figuras, dibujos y construcciones observables únicamente "desde lo alto" aparece también en otros rincones del planeta. Algunos -caso de Estados Unidos y Gran Bretaña-, bien conocidos por los amantes de la Arqueología. Otros, como el del Sáhara, perfectamente ignorados. Y a este nuevo misterio voy a referirme, aunque debo adelantar que la información que ha llegado hasta mí resulta escasa e incompleta, por razones obvias. Y me explico. El escenario de dicho enigma se halla localizado en las ardientes arenas de lo que fue el Sáhara español. Hoy, lamentablemente, esta región se encuentra envuelta en una guerra de guerrillas y mis sucesivos intentos por adentrarme en la misma no han prosperado. Será cuestión de aguardar tiempos mejores para penetrar en dicho desierto y explorar la zona con detenimiento.

Localización del Sáhara.

La noticia llegó a mi poder a través de los pilotos del Ejército del Aire español, que prestaron sus servicios en aquella parte de África. Fueron ellos, justamente, quienes "descubrieron" en sus vuelos las extrañas formaciones existentes en los territorios de El Aaiún, Chej Merebbi Raban, Lehmeira, Musa, Sallat Aseraui, Moroba, Habchi, Chabien, Jang Saccim, Quesar, Tuccat, Tifariti, Bir Lehmar y Fadral Tarnat. Y fueron ellos quienes las "bautizaron" con los nombres de "moscas" y "boomerang", trazando los primeros planos de su situación.

"Moscas" y "boomerang" responden a las curiosas formas que presentan desde el aire. Las primeras se asemejan a estos insectos, con dos enormes "alas" de puntas redondeadas, separadas por una especie de canal recto y provistas de una "cabeza" oscura y mal definida. Según los cálculos de los pilotos las dimensiones de las "moscas" en ningún caso sobrepasaban los cincuenta metros.
Los "boomerang", en cambio, son gigantescos. Algunos alcanzan un kilómetro y medio de longitud. En las fotografías tomadas desde los aviones se observa una zona central oscura y casi triangular de la que parten sendas líneas estrechas y extraordinariamente largas. Una estructura, en suma, muy similar a la de la famosa arma australiana.

Inexplicablemente, todos los "boomerang" se hallan orientados hacia el oeste. Las "moscas", sin embargo, no guardan un orden aparente. Se encuentran distribuidas por doquier y en formaciones anárquicas.
Según los pilotos, la localización en tierra de tan desconcertantes construcciones es labor ardua. Pese a disponer de la ubicación de muchas de ellas, las dunas del desierto han terminado por cubrirlas, dificultando las tareas de reconocimiento. Lo que sí se sabe es que no corresponden a formaciones naturales o a simples accidentes del terreno. Están "fabricadas" con enormes piedras oscuras y, en el caso de los "boomerang", como digo, manteniendo una orientación tan rígida como críptica. ¿Por qué hacia el poniente?

Cuando la población nativa, los saharauis, fue interrogada acerca de estas enigmáticas "obras", su respuesta fue siempre la misma: "Pertenecen a nuestros gloriosos antepasados."
Y un torrente de preguntas surge de inmediato.
¿A qué antepasados se refieren? ¿Nos encontramos, como en los enigmas de Perú y Chile, ante una civilización con unos conocimientos muy superiores a los que imaginamos? ¿Por qué los "boomerang" apuntan hacia el Atlántico? ¿Qué se oculta bajo las "alas" de las "moscas"? ¿Fueron conscientes de que tales construcciones sólo podían ser divisadas desde el aire? ¿Acaso tenían capacidad para volar?

Como digo, será menester internarse en el Sahara e investigar directamente sobre este irritante misterio para tratar de aportar un mínimo de luz.

Algunas de las localidades del Sáhara donde han sido localizadas las misteriosas figuras

Un gran "boomerang" fotografiado en las arenas del Sáhara.
(Cortesía de J.M. Catalá, del Ejército del Aire español).

Para los arqueólogos, estas figuras son tumbas pre-islámicas.

Antigua Sahara español. ¿Qué son estas enigmáticas figuras sólo visibles desde el aire? Algunos expertos afirman que podría tratarse de antiguas tumbas. El misterio, sin embargo, está por esclarecer.

Muchos de los "boomerang" alcanzan dos kilómetros de longitud.

Uno de los gigantescos "boomerang".

Las primeras fotos fueron tomadas por los pilotos del Ejército del Aire español.

Gigantescas figuras que recuerdan las formas de las moscas.

Según el general F. Amigo, las "moscas" del Sáhara podrían haber sido trazadas con estacas y cuerdas, siguiendo la técnica llamada "homotecia".

Gigantescos círculos concéntricos en el Ahaggar. Para los tuaregs son tumbas de sus antepasados.

Fuente: http://www.planetabenitez.com/misenigmas/sahara.htm

leer más

Ica: La «bestia negra» de la ciencia

Las Piedras de Ica son una colección de piedras del tipo andesita provenientes del Perú, que la ciencia considera un fraude. Estas piedras se caracterizan por estar decoradas con supuestos antiguos dibujos de dinosaurios y artefactos tecnológicos avanzados.

Fue Javier Cabrera quien dio a conocer estas piedras. Este médico peruano dice haber recibido una supuesta extraña piedra grabada como regalo de cumpleaños. Posteriormente Cabrera dice que identificó el grabado como un dibujo de un pez que se había extinguido hacía millones de años.

Las piedras llamaron la atención de Carlos y Pablo Soldi, dos coleccionistas de objetos de este tipo que no habían conseguido que la comunidad arqueológica se interesara con sus no ortodoxas conclusiones, pero encontraron en Cabrera un aliado para su causa. Los Soldi le vendieron 341 piedras similares. Igualmente Cabrera también dice haber encontrado en seguida otro proveedor, llamado Basilio Uchuya. De éstas y otras fuentes, y durante los siguientes treinta y cinco años, habrían obtenido más de 15.000 piedras grabadas.

Sin embargo a pesar de que han tratado de decir que estas piedras son antiguas, la comunidad científica luego de estudiarlas, ha demostrado que sólo son un fraude.

Las piedras representan una amplia variedad de escenas: dinosaurios, tecnología avanzada, cirugías, mapas, y hasta pornografía. Si bien estas escenas pueden ser ambiguas, muestran conocimientos de cosas que, según la ciencia moderna, son totalmente anacrónicas (ver Oopart). Todo esto ha llamado la atención de gente que tiende a dudar de la ciencia moderna, como algunos creacionistas, y los que buscan justificaciones históricas para la ufología.

Cabrera describió muchas de las escenas en un ensayo, para poder contar la historia de la supuesta civilización que, según él, había creado las piedras. Creía que estas tecnologías antiguas pertenecieron a lo que él llamó el Hombre de Gliptolithic, una supuesta raza extraterrestre. Según la historia descrita por Cabrera, esta raza habría llegado hace mucho tiempo, el suficiente como para coexistir con los dinosaurios, y creó genéticamente al hombre moderno. Algún tiempo después, se habrían marchado a otro planeta, antes de que ocurriera alguna catástrofe planetaria.

En la actualidad aún sigue el comercio de piedras que pueden encontrarse en Lima, Ica, Ocucaje, Santiago y otros municipios del departamento de Ica. La mayor colección de piedras puede verse en Ica, en la plaza de armas de la ciudad, previa cita telefónica con Enma, la secretaria del difunto doctor Javier Cabrera Darquea.

Según se dice, estas piedras habrían sido encontradas en cuevas y corrientes de agua. Pero al ser rocas y no contener ningún material orgánico, no se les puede aplicar la datación por carbono 14. Además, los lugares donde supuestamente se hallaron no han sido revelados, con lo que tampoco es posible averiguar su edad basándose en su estrato geológico. Sin embargo, asumiendo que las rocas fueran tan antiguas como se dice, los grabados no tendrían por que ser de la misma época, ya que no están directamente relacionadas ambas dataciones de fecha.

Neil Steede, un arqueólogo que investigó las piedras de Ica para Los Misteriosos Orígenes de Hombre (una película que intenta demostrar que el hombre apareció mucho antes de lo que se cree actualmente), no encontró ninguna capa de corrosión química sobre los grabados, sugiriendo que los grabados eran realmente más recientes que las rocas.

En 1975 J. J. Benítez escribió el libro "Existió otra Humanidad", el cual se basa en los "datos" obtenido en estas piedras.

En 1977, en el documental de la BBC El Sendero de los Dioses se le hizo una entrevista a Basilio Uchuya, que fabricó una "auténtica" piedra de Ica con el taladro de un dentista y añadió la capa exterior cociendo la piedra en un horno con estiércol de vaca, todo ello en un tiempo récord. Sin embargo, en 1996, se publicó otro documental de la BBC con un análisis escéptico sobre las piedras.

El aumento de atención sobre el caso llevó a las autoridades del Perú a detener a Basilio Uchuya. Según la ley peruana, es ilegal vender descubrimientos arqueológicos. Basilio negó que las hubiera encontrado y reconoció que eran falsificaciones que él y su esposa habían creado. Así, no fue castigado, y siguió vendiendo las piedras a los turistas como baratijas. Confirmó que las había falsificado durante una entrevista con Erich von Däniken, pero se retractó durante una entrevista posterior con un periodista alemán. Los creyentes en la veracidad de las piedras sin embargo creen que no obstante, la explicación del fraude no tendría en cuenta la edad de Basilio ni el tiempo que requiere fabricar una de estas piedras. El huaquero podría haber hecho, en toda su vida, unas 10.000; pero se acercan a las 40.000 las que se han catalogado hasta ahora. Sin embargo, hay que tener en cuenta que a pesar de la poca confianza y el escaso incentivo económico que pudiera tener Basilio para falsificar las piedras, no era el único proveedor, y no todas las piedras muestran los anacronismos que las hacen tan discutibles.

Los creyentes igualmente indican que en el año 1966, Santiago Agurto Calvo, arquitecto y ex rector de la Universidad de Ingeniería de Lima también habría recolectado numerosas piedras durante años, ya que poseería una colección de piedras grabadas, extraídas, según se dice, de diversos enterramientos pertenecientes a las culturas Paracas, Ica, Nazca y Tiahuanaco; lo que según los creyentes sería un hecho que confirmaría la sacralización de que fueron objeto las piedras por parte de estas culturas. Sin embargo estos indicios al no ser probados no han valido para despertar el interés de la comunidad científica para que se investiguen nuevamente estos hallazgos arqueológicos que ya fueron identificados como fraudulentos.

El investigador español Vicente Paris, tras cuatro años de investigaciones, ofreció en 1998 las evidencias que demostraron que las piedras son realmente un fraude. Entre las pruebas presentadas por este investigador se encuentran microfotografías de las piedras que muestran restos de pinturas actuales, así como el uso de papel de lija.[4]

Otros análisis que apoyan la existencia del fraude, es que entre los grabados que muestran estas piedras, las imágenes sobre los dinosaurios solo representa a los dinosaurios más conocidos y populares en la época que fueron dadas a conocer (triceratops, tiranosaurio, brontosaurio, estegosaurio y el pteranodon (el más conocido representante de los pterosaurios), y se comete el error de juntar dinosaurios de diferentes periodos geológicos y lugares de la tierra; además de errores anatómicos y fisiologicos en estos animales. Por ejemplo, algunas de estas piedras representan escenas en las que humanos practican cesareas a dinosaurios y otros reptiles, siendo estos ovíparos, o se muestran dinosaurios sauropodomorfos atacando y devorando a seres humanos, siendo estos herbívoros . Otros argumentos en contra de estas piedras exponen la incongruencia entre la tecnología representada en las piedras y la calidad técnica de las mismas, suponiendo que ambas provienen de una misma cultura.

leer más

Descubren posible ferrocarril en Marte

Descubren posible ferrocarril en Marte

Joseph Skipper, un conocido investigador de EE.UU., un arqueólogo virtual, encontro las vías del ferrocarril, una estación de tren y un vagón de ferrocarril en las fotos de Marte.

Skipper es conocido por sus meticulosos estudios de imágenes de alta resolución espacial de Google Mars segun informa el sitio web Dni.ru. Esta vez, el investigador encontró un sistema entero de transporte en las fotos.

Muchos se muestran escépticos sobre el descubrimiento de Skipper. Hay una línea de trazos en las imágenes de satélite, pero fue muy valiente Joseph Skipper en llamar a la línea un ferrocarril. Sin embargo, otros científicos no podían explicar lo que la línea de trazo podría ser en realidad.

Las "huellas" se extienden a el cráter Gale en el planeta rojo. La NASA planifica aterrizar su nuevo rover en la zona del cráter. El vehículo se pondrá en marcha en busca de agua y la vida. La "vía férrea" empieza a unos 900 kilómetros lejos del cráter.

El "arqueólogo" también descubrió varias construcciones cerca del cráter, que, como Skipper, dijo, podría ser una estación de tren. Se encontró con un objeto cuadrado de corte no muy lejos de la estación. El objeto - más probablemente un vagón de ferrocarril - es localizado directamente sobre "las pistas"




Fuente: http://buscandoladolaverdad.blogspot.com/

leer más

Los circulos de las cosechas mas grandes de inglaterra

Los circulos de las cosechas mas grandes de inglaterra

Uno de los círculos de las cosechas más grande que se ha descubierto, ha aparecido en un campo en Woodhay (Inglaterra). Fue descubierto el viernes 29 de Julio de 2011, representa un dibujo extremadamente complejo y ha supuesto la pérdida de aproximadamente 2 toneladas de trigo maduro al agricultor. Disfruten de este video con la vista aérea del fenómeno. Como la mayoría de los círculos de las cosechas, no hay explicación para este insólito caso.

leer más

Extrañas aberturas encontradas en la Antártida

Extrañas aberturas encontradas en la Antártida

No estoy seguro si estas aberturas o entradas son naturales, o se realizaron de forma artificial. Hay historias secretas de bases de EE.UU. en la Antártida, o incluso nazis (NEU-Schwabenland), donde se escondió el famoso Haunebus (embarcaciones en forma de disco).

Podemos plantear varias hipótesis, y seguirán sin una respuesta convincente. Lo que es cierto es que antes del 23 de febrero de 2006, no existía o podía ser cubiertos por la nieve. Pero después de esa fecha se ve claramente y sin ambigüedades.

La "estructura" es más o menos de forma triangular, con una anchura de aproximadamente 90 metros y una altura de 30 metros, por lo que es de considerable tamaño. El suelo parece estar compuesto de hielo y el nivel ligeramente cóncava.

leer más

Misteriosas huellas en egipto

Misteriosas huellas en egipto

En Egipto han aparecido estas curiosas huellas que bien parecen a los círculos de las cosechas, pueden ser falsos, pero aquí hay que cavar y amontonar arena para realizar estas grandes huella, por llamarlas de alguna manera.
La información es muy escasa apenas unas fotos, pero muy curiosas, de ser verdad.

Fuente: Orbita 10

leer más

Francia , Las estrellas de Chartres

Francia , Las estrellas de Chartres

Un buen día, a través de un viejo amigo ingeniero nuclear en Francia tuve conocimiento de un extraño suceso. Al parecer, sobre territorio francés habían sido descubiertas unas gigantescas y enigmáticas figuras, Sólo visibles desde el aire. Presentaban la forma de “estrella”, con una serie de curiosas “coincidencias”. Las imágenes aportadas por el ingeniero eran elocuentes. Y puse en marcha la investigación.

Las "estrellas" aparecieron distanciadas unos 360 metros entre sí.

La respuesta del Instituto Geográfico Nacional del país me dejó perplejo. Las “estrellas” en cuestión existen, por supuesto, constituyendo a juicio de los especialistas galos uno de los más indescifrables enigmas con que se haya enfrentado la ciencia...

Todo arrancó en 1957. El mencionado Instituto había vado a cabo una rutinaria misión aérea sobre Chartres, fotografiando la zona situada al sur-sudoeste. A decir verdad, durante las tomas fotográficas, ninguno de los miembros de la tripulación y del equipo de Cartografía detectó nada anormal. La sorpresa llegaría poco después, cuando

los expertos se dispusieron a analizar las imágenes aéreas. Allí aparecía “algo” tan espectacular como inexplicable: unas curiosas alineaciones de manchas claras, regularmente espaciadas sobre diversos suelos de la región.

También la "luminosidad" de las "estrellas" era anormal.

La alineación principal sumaba una veintena de “manchas”, espaciadas entre sí unos trescientos sesenta metros y ubicadas sobre un eje casi norte-sur, con una declinación de siete grados y veinticinco minutos hacia el este.

El examen detallado de cada “mancha” reveló una estructura invariable esto es importante, en forma de “estrella” y de treinta y cinco metros de diámetro. El “hallazgo”, como digo, desconcertó a los geógrafos franceses.

Y los análisis se repitieron, así como las tomas aéreas. Todo coincidía.

El uso de la visión estereoscópica, con la ayuda de los clichés efectuados sucesivamente por el avión en su desplazamiento, permitió fijar un límite superior al relieve eventual de estos objetos, cuarenta centímetros, como mucho, con relación al suelo. Si las dimensiones y la estructura de estas “estrellas” son notablemente constantes, se puede observar en cambio que su “luminosidad” es muy variable.

¿Fueron los ovnis los responsables de estas huellas?

Sin embargo, dos fotografías diferentes que engloben la misma “estrella”, efectuadas el mismo día o con algunos días de intervalo, la muestran siempre en idéntico lugar, con similar contraste. Esto eliminó la posibilidad de un artefacto, convenciendo a los franceses de la innegable realidad de dichos objetos ópticos. (Los clichés originales fueron placas de 18 por 18 centímetros, con una emulsión pancromática sensible al espectro visible.)

Pero quizá uno de los factores que más impresionó y desconcertó a los investigadores fue la enorme semejanza existente entre las “estrellas”. Todas ellas, como fue dicho, alcanzaban los treinta y cinco metros de diámetro, con un total de nueve ramas. Cada uno de estos brazos aparecía integrado por cuatro círculos o puntos, perfectamente visibles. En total, pues, cada figura se hallaba “construida” por treinta y seis puntos.

Naturalmente, desde que estas enigmáticas imágenes fueran tomadas y descubiertas por el Instituto Geográfico Nacional Francés, las hipótesis para tratar de explicarlas han sido múltiples. Sin embargo, hasta el momento, ninguna puede estimarse como definitiva.

Para algunos, estas “estrellas” de nueve puntas pudieron ser la consecuencia de operaciones desplegadas por la Compañía General de Geología, a base de cargas explosivas colocadas a escasa profundidad y siguiendo una disposición en estrella. Con este procedimiento, no obstante, difícilmente se hubiera logrado una simetría tan perfecta y, mucho menos, un grado de luminosidad como el que ofrecían los círculos que conformaban las figuras.

Otros aseguraron que nos hallábamos ante restos de construcciones prehistóricas. Y algunos arqueólogos apuntaron la posibilidad de que dichas formaciones “en estrella” fueran “cromlechs”; es decir, monumentos de los antiguos druidas, formados por menhires dispuestos en círculo como en el caso de Carnac o en varios círculos concéntricos alrededor de otro menhir más elevado o de una piedra esférica.

Cuando los investigadores acudieron a los campos donde fueron fotografiadas las “estrellas” no hubo forma de encontrar un solo resto megalítico. Y la hipótesis prehistórica fue olvidada.

Por otra parte, ¿por qué los “cromlechs” existentes en el mundo no han podido ser fotografiados desde el aire con semejante nitidez y, sobre todo, con esa “luminosidad”?

¿Podía tratarse de otro fenómeno? ¿Quizá de las “huellas” dejadas por ovnis? Curiosamente, en uno de los números de Sdence et Vie se habla de la aparición de objetos voladores no identificados sobre esa región. El hecho tuvo lugar en octubre de 1954. Pues bien, al superponer una de estas alineaciones de ovnis sobre las de las “estrellas”, el cincuenta por ciento de las mismas coincidía.

¿ Casualidad?
La solución sigue sin aparecer. Y el mundo de la ciencia se enfrenta a otro misterio.

¿Qué son las “estrellas” de Chartres? ¿Quién las formó? Y, sobre todo, ¿con qué fin?

Fuente: J.J.Benitez:Mis enigmas favoritos

leer más

Lineas de nazca

Lineas de nazca

Todo comenzó en 1.927 cuando un famoso arqueologo llamdo Mejia Xespe, fue informado sobre la presencia de unos misteriosos jeroglificos o lineas trazadas sobre el suelo de la costa peruana. A pesar de lo interesante que era el tema, no se le dedicó mayor atención que el de clasificar el descubrimiento para su posterior estudio.

Pero fue ese mismo año, que llegó a Perú otro investigador, el doctor Paul Kosok, quien se mostró muy atraído por estas expresiones precolombinas, cuando en uno de sus primeros recorridos por el sur del país, al detenerse en lo alto de una meseta, pudo observar extensas líneas multiformes en ambos lados de la carretera, cerca de las montañas.

Grande fue su asombro cuando Kosok, el mismo día del descubrimiento, al proyectar los trazos en su tablero de aquellos supuestos caminos, pudo ver que uno de los dibujos adquiría la forma inconfundible de un pájaro en pleno vuelo.
Pero ¿había encontrado la llave del enigma? Kosok entendió que se hallaba silenciosamente esparcido en estos dibujos lo que podía constituir el Libro de Astronomía más Grande del Mundo.

Estas misteriosas líneas, se extienden en un perímetro de 50 kilómetros de longitud y 15 kilómetros de ancho, y en este citado perímetro están comprendidas cuatro pampas: Palpa, Ingeni, Nazca y Socos, localizadas entre los kilómetros 419 y 465 de la carretera Panamericana Sur. El suelo de aquella región, que además es una de las más secas y deserticas del mundo, es de color marrón, pero bajo esta primera capa se esconde otra de color amarillo, asi que cuando se camina por aquellos lugares una pisada deja una extraña y duradera mancha blanca que no deja de ser misteriosamente inquietante.
En 1946, Kosok regresó a su país no sin antes sugerir a María Reiche, que le había asistido en las investigaciones, continuar con el estudio de los dibujos que él había empezado a descifrar.
María dedicaría su vida a esa labor. Según M. Reiche suman más de treinta los geoglifos hasta hoy encontrados en las Pampas de Nazca. Se trata de animales marinos y terrestres, figuras geométricas y humanas. Entre los geoglifos de mayor tamaño están un pájaro de casi 300 m, un lagarto de 180 m, un pelícano de 135 m, un cóndor de 135 m, un mono de 135 m y una araña de 42 metros.
Estas dimensiones son motivo de admiración. Reiche comenta que "hay un ave tan grande que uno puede colocarse en la punta de una de sus alas y no se puede ver ni la cabeza, ni la otra ala, sólo es posible percibir unas pocas líneas sobre el suelo, se tendría que sobrevolar el área para poder apreciarla en su conjunto". Por el contrario, la figura más pequeña encontrada hasta el momento es un espiral que tiene un diámetro de 3 metros.
Entre los diseños de los animales que se perciben en Nazca figuran: una ballena, un perro con patas y cola largas, dos llamas, diversas aves como la garza, la grulla, el pelícano, la gaviota, el colibrí y el loro. En la categoría de reptiles, un lagarto, que fue cortado al construirse la Panamericana Sur, una iguana y una serpiente. Por otro lado se encuentran las imponentes figuras del mono, la araña y el caracol, entre otros.

                                                                      LOS MISTERIOS

Han surgido multitud de conjeturas. Muchas razonadas antropológica e históricamente hablando, otras bordeando la ficción como la de Von Daniken, quien en su libro "La respuesta de los dioses", llega a afirmar que se podia tratar de señales y pistas de aterrizaje para naves extraterrestres.
Lo que si es cierto es que muchos siglos antes del surgimiento del Imperio Inca, se construyeron y realizaron las misteriosas líneas de Nazca.

Las atrevidas teorías de Von Daniken, han dado pie a otras derivadas de la inicial ya que algunos estudiosos han creido ver la figura de un hombre volando, y aquí comienza el ciclo de elucubraciones sobre los astronautas. Y eso quizá sea una traspolación de viejas leyendas del lugar que nos hablan de unos misteriosos y diabólicos hombres lechuza. Ya que en este aspecto, a parte de raras y enigmáticas leyendas populares se  tienen pruebas palpables debido a la ceramica Nazca.

Pero M. Reiche, las define como el extraño testimonio y legado de las antiguas culturas peruanas: "Las líneas de las Pampas de Nazca son nada menos que una historia documental de la ciencia y de los hombres de ciencia del Perú prehispánico. En ella se encuentra registrada una tradición científica en donde los antiguos peruanos desarrollaron un abecedario para anotar los más importantes acontecimientos astronómicos de aquellos días. Las Pampas de Nazca son las páginas de un libro escrito con este extraño alfabeto". Las líneas de Nazca son el testimonio gráfico de la forma como aquellos seres superiores dominaron la relación entre los fenómenos celestes y nuestro planeta.
Lo que si se sabe es que los antiguos Nazcas realizaban extrañas y enimáticas ceremonias mágico-religiosas en diversas épocas del año. Y que se tiene tambien que asumir que los Nazcas estudiaban el cosmos desde aquellos parajes y lograron una maestría en establecer la relación cósmica entre los fenómenos celestes y el planeta tierra.
fuente: http://joseluisfdez.eresmas.com/nazca.htm





leer más